A:一开始,我是想做一整面墙,墙上都是各种哭的表情,作品名称就叫“被确定化的现实主义”。因为现实主义在一般人的眼里就是底层人的艰辛,我想表现的是一种被模式化的现实主义。但是做着做着,就又有了些变化。我觉得作品的创作过程,有时就像是小树苗的生长,它会随着雨露阳光和四季更替的环境发生一定的变化,这是一个十分自然的过程,并没有明确的计划。有人说艺术家分为三种:第一种是比较随性的;第二种就是会做好各种文案,比较理性的;第三种就是把自己的作品定位在美术史上的。通过我个人的理解,我觉得第一种是日记,写给自己看的;第二种像小说,写出来是要发表的:第三种像是论文,具有前后上下铺垫的。我觉得自己属于第二种,就是小说型,既真实又有虚拟感,这种类型目前在中国来说也是最多的。
图4《诗人1》彭汉钦铸铜140cm×65cm×56cm2010年
Q:在“诗人”系列(图4)中,您的灵感从何而来?您做这一系列作品是因为对诗人有什么特别的理解和感受吗?
A:我是听到了一句话,然后感受很深,大致意思就是:不会写诗的人,在生活中也能把自己活得很诗人。诗人不一定要会写诗,也可以是一种情趣、生活的态度。
Q:“诗人”系列中,有件作品是半躺的男人,为什么是那样一种悬置的状态和情感?
A:我想表达的是,在一个动作和另一个动作完成之间的一种交叉形式。在做人物面部表情时,相对随意一点,没有过多地预设。但在创作实践之前,心里还是要有个大的框架,最终想要表达的是什么,或者展厅怎么布置,心里都会有个基本的谱,然后再顺着实际情况来调整和设置这个谱。其实所有人都是这样,先有了感觉,然后再找合适的形式创作。
Q:在“诗人”系列作品中,为什么有两件作品要表现成**?
A:躺在石头上的那一件作品,主要是我看了《基督山伯爵》,对里面的一个场景比较有感触:基督山伯爵逃到海上,衣服都被海水冲走,赤身躺在一块石头上想着复仇,心理活动十分丰富。我想着这种场景,就把它做出来了。但我也没有完全直接还原小说里的场景,它还是包含了一些我自己的感受。
Q:您会觉得灵感和想法是一种感性的表现,但当你在创作的时候,实际上是把这种感性理性化的一个过程吗?
A:对,是这样的,它需要这种过程。因为每个人都有感想,但是艺术家就是要把这种感想表达出来,他表达得好就是好的艺术家,表达得不好就要寻求另一种更好的表达方式。
Q:会不会出现您认为比较好的作品没有获奖,反而是那些您不太满意的作品获了奖的这种情况?
A:这种情况还挺多的。现在的机会也很多,真正好的作品这次没获奖,今后也还是有机会出现在大家面前。艺术史的淘汰、时间的淘汰都很残酷。有时候这个作品很流行,就像流行歌曲一样,大街小巷都在放,但是流行之后,这些歌也就不想再听了。反而是那种在当时不是很流行的,但确实唱得好的歌,依旧会非常动人。
Q:在您的创作当中有没有遇到什么特别棘手的、技术上的问题?可以结合一件具体的作品谈一谈吗?
A:这个有,好像最终都会解决。但是解决之后回头再看,可能还是不太满意。有时候越折磨人的作品,到最终越是自己满意的。我印象比较深的是当时获得“罗中立奖学金”的一件作品——《上苍保佑吃饱饭的人们》(图5)。当时做的时候很愉悦,每天都是在自己的出租房里边听音乐边做,做得也挺满意的。但是现在让我再去做,可能造型会更准,技术上会更好,但是那种很细小的感受是做不到的。
图5《上苍保佑吃饱饭的人们》及局部彭汉钦陶塑尺寸可以变2006年
Q:因为您的基本功比较扎实,所以在遇到和技法相关的问题时,是不是不会那么困扰?
A:也会。但我并不认为我的技术很好,技术和基础这个东西有点像双刃剑。基础如果很好的话,就会想去依赖它,当你依赖这个东西的时候,其实你就是一种被选择的状态。好的基础和技术,有时会成就一些作品,但有时也会禁锢我们去打开另一扇门。
Q:您觉得具象雕塑的突破点在哪里?
A:我觉得具象雕塑的突破点在于要有时代性,要跟自己现在的生活有关。任何作品都是要表现一代人的生活状态和社会面貌,你永远离不开你的时代,作品也是永远处在自身的时代之中。写实只是一种手段,真正要表现的还是大的社会面貌。但是贡布里希说过:“没有所谓的艺术,只有艺术家”,这个说的也对,其实我们往往是透过艺术品在看艺术家这个人。这和艺术品要反映当代是一个道理。最终,我们是通过艺术品看到当代社会背后的真实。这种真实它可能是感觉上的、心理上的、外貌上的真实,但真实确实是一直要去追求的,尽管它是抓不住的,无法定义的。
图6《小世界》彭汉钦玻璃钢着色单个尺寸26cm×18cm×22cm2009年
Q:“小世界”系列(图6)很有趣,里面的人物都蒙着眼睛,您是怎么想到要做这个系列的?
A:因为我当时比较喜欢观察一些人。比如说,走路的时候会看一些人的表情,然后思考他的生活中发生了什么,总会想他背后有什么故事。其实,你在观看别人的时候,别人也在看你。虽然赤身**的人蒙着眼睛,意识不到别人在看他,但实际上他在别人眼里已经是透明的了。有一种悖论在这里面,就是自己内心的一种小世界吧。
Q:在创作的时候,您有反复被一些类似的、总是出现的问题所困扰吗?
A:其实最困扰的还是对准确度的把握。例如,我时常会思考,这种方式的表达是否准确,它能不能引起观者的共鸣?
图7《重复性劳动》彭汉钦玻璃钢1202009年
Q:有没有哪件作品是您反复做不好的?
A:有。在创作《重复性劳动》(图7)时,我怎么做都无法达到我想要的那种感觉。当时,我想做的是一个拼命工作的人,挖出多少土,就在他的旁边堆多少土,想体现一种等量的价值交换。但是这种呈现,始终不够准确。
Q:在创作时,您会希望自己的作品达到什么样的效果和反应?或者说,您心目中的理想观者是什么样的?
A:我理想中,大家在观看我的作品时,应该是每个人都有各自的想法。但是这些不同的想法,也不会偏离作品的总体表达。比如,一个观者看到这件作品时有了感触,也许是想到小时候的一些经历,或者是曾经看到的某个小说、电影,和这件作品的情愫之间还是有一些交叉点和碰撞。