§“乔太守乱点鸳鸯谱”
电脑派位之所以被人俗称为“电脑摇奖”,实在是与它带给“彩民”的运气、惊喜和失落感是极其相似的。
残酷的“电脑摇奖”开始了
2001年6月29日,南京市小学升初中唯一的一场电脑派位现场上,一位母亲作为家长代表跑上台,按键,然后飞快地转身退回座位,双眼死死紧盯着电脑屏幕在墙上的投影。几分钟就好像几年的漫长呵!
结果,她的孩子不是“幸运儿”。于是本来有望成为“明星”的她拒绝与记者对话,而是掏出手机自顾自打电话——她要把满面失望与焦虑以最快的速度传递给家人。
当天,南京市鼓楼区通过电脑派位方式,共确定了进入金陵中学、育英外国语学校就读的620个学生名单。由于全市填报这2所学校的人数达到2000多人,所以引入了这个残酷的做法。
鼓楼区教委主任坦言道,电脑派位压力很大,但是,对民办学校的招生进行电脑派位,符合国家制定的“免试、就近”原则。只要国家政策不变,学校招生与学生报考的供求关系依旧存在不平衡,电脑派位的方式就会用下去。
群众意见最大的就是电脑派位
在由北京教育科学研究院举办的“2002年北京基础教育论坛”上,该院“基础教育创新策略研究课题组”认为,在坚持就近入学的前提下,群众意见最大的是电脑派位,对此要进行实事求是的评估分析。要实行家长和学生意愿与电脑派位相结合的办法,增加电脑派位的透明度。
据悉,在这次主题为“全面建设小康社会与基础教育创新”的论坛上,明确了北京基础教育创新发展的目标是:
促进基础教育结构和体系的优化升级,构建0~18岁适龄人口基本学习需要的、与学习化社会相衔接的、与首都经济相匹配的现代基础教育体系;
力争在2008年率先实现现代化,办学水平和教育质量达到发达国家水平。
电脑派位使义务教育变了味
有人痛斥,电脑派位使义务教育变了味。
想一想也是,本来电脑派位的初衷是减轻学生学习负担。家长们不用八仙过海各显神通,也不必有权的用权、有钱的花钱,管你优秀不优秀,最后能否上重点学校全由电脑“一勺儿烩。”然而,这种做法又有什么公平、公正、合理可言呢?
在北京,某报曾经刊出这样的大标题:“今年小学升初中家长‘烧钱’择校大比拼”!
其实,“烧钱”择校早已不是什么新鲜事,从实行电脑派位时起家长就“烧钱”不止,义务教育也就逐渐变了味。
敢于“烧钱”、愿意“烧钱”的并非都是大款,恰恰相反,绝大多数都是平民百姓。
这样的“烧钱”行为对于大款来说实在是小菜一碟,根本不用多考虑。因为他们有的是钱,只要孩子能上好学校,多少钱都愿意。苦就苦了普通家庭,他们宁可花钱择校也不愿意让孩子进入“第三世界”。
电脑派位招生方式的存在,不仅没有消除重点学校和薄弱学校之间的两极分化,相反,却造成了重点学校不“义务”、“义务”(教育)学校受冷落这样一个怪圈。
电脑派位加剧了择校矛盾
为了不让孩子遭受电脑派位的命运安排,不让电脑“大拨儿轰”,实行电脑派位后,家长更有一种紧迫感——必须让孩子进好学校,否则今后更考不上好高中、好大学。结果反而加剧了择校矛盾。