六零小说

§第7章 区块链投票与预测（第3页）

区块链地图解决方案

众所周知，地图行业历来的一个痛点是顶级玩家如谷歌、苹果、阿里巴巴等服务费都十分高昂，小公司根本加入不了；可是地图行业用户的数据隐私难以得到保障，又必须有新公司加入才能打破这种旧常态。

在过去，这对矛盾一直没有很好的解决办法；可是在区块链下，已经让人看到希望。

2017年创立的、总部位于新加坡的全球第一个分布式智能地图生产公链GoWith　Mi，就把打造一个去中心化众包地图、为各类去中心化DAPP　（分布式应用）提供“公链+地图”一站式解决方案，为交通出行等进行事前预测。

2018年3月，Go　With　Mi率先在印度尼西亚雅加达进行试点，从上线谷歌商店后短短4个月内就已经积累了近100万用户。在此基础上，Go　With　Mi计划先根据成熟的Dpos公链进行链的开发和商业模式测试，然后再进一步培养用户，最终引入更针对地图行业的公链。

容易看出，这样做有两大特点：一是这一应用在交通拥堵的大城市更受欢迎，如果城市规模过小或拥堵现象不严重，区块链的这一技术应用相对价值就不大。并且，小城市用户参与度低，用户贡献数据用来进行去中心化验证的比率也低，从而会间接导致数据覆盖率、准确率下降。二是由于地图存在着强工具属性，所以地图产业要想在传统模式下盈利，空间有限；可是区块链在引入空间共治节点概念后，就能大大拓展盈利空间。

举例说，在空间共治节点中，每一座山脉、每一条河流、每一幢实体楼或其他区域，都可以变成数字化资产。用户可以通过购买其所有权成为一个空间共治节点，而该节点未来产生的基础地图收益如以太坊费用（gas）、虚拟地区（Go　Zone）广告等服务费，都可以为他所有；更重要的是，这种虚拟地区的产权是可以随时进行交易的，就好比在现实生活中买了一块土地后，随着土地价格上涨其增值部分全部归你所有一样。

顺便一提的是，虚拟地区拥有者必须对该区域内的数据质量和服务质量负责，就像现实生活中商品经销者对所售商品质量和服务负责一样[9]。

无聊的预测会增多

区块链投票和预测的去中心化，几乎没有门槛，所以一些看上去无厘头、无聊的投票和预测必然会增加，就像现在各种网络社交工具兴起后各种聊天群里没几句有用的正经话一样。

例如，在前面提到的去中心化预测市场平台Augur上，任何事情就都可以作为赌注用来进行交易，所以官网称之为“依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，它可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险”，提出的口号也是“预见未来”。

而其实，由于对赌注市场不设限制，“预见未来”中已经出现许多“预见死亡”和“预见恐怖袭击”，并正在成为不受控制的灰色地带。

2018年7月，Reddit上人们就Augur上涌现对公众人物暗杀的赌局展开热议。在其暗杀市场里，用户可以用押注来决定著名公众人物如政治家、企业家以及其他名人的命运，国际投资大师沃伦·巴菲特就是其中之一；与此同时，发生大规模枪击事件和恐怖袭击事件也常常被人用来进行预测和投注，并且已经吸引到大量的赌注。

由于区块链的不可篡改性，一旦有人发起这样的预测和赌注便无法加以删除和修改，也很难进行关闭；并且，区块链的匿名性也使得赌徒们的这些信息很难被跟踪，能够跟踪的只是一堆从数字货币交易所提供的看上去杂乱无章的哈希值。正因如此，这些赌徒们才更加肆无忌惮。

所以，加密世界评论者马特奥德尔指出，暗杀和恐怖袭击市场将会是Augur最有可能落地的两个场景。可是要知道，这样的赌注明显带有某种暗示，真的可以拿来开玩笑、下赌注吗？出现这样的事情后，平台创始人和开发者到底是不是应该负责，又该怎样负责呢？

所以，便出现这样两派意见：一派认为，应该对其进行监管，但这样一来也就失去了去中心化的区块链存在的意义。另一派则认为，该话题发起人仅仅是提出预测事件，最终结果要由市场投票达成共识机制来决定；只不过由于赏金的存在，哪怕再无聊的提议都会有人提出并附议的。

根据Augur白皮书的描述，如果REP持有人无法就某个事件达成共识，可启动分叉程序。意思是说，Augur可以分叉为一个名为Augur　Dark（可容忍刺杀市场）的平台，和另一个不支持暗杀的市场平台。这样的话，暗杀市场虽然不能完全被消除，但却会从明网变成暗网。

当然，除了分叉，区块链上还可以通过启动kill　switch（允许指定方关闭系统功能）来关闭某个预测事件，只不过Augur已经声明放弃该功能的所有权了，也就是说该团队已经无权关闭类似预测，即使政府起诉他们、要求他们必须这样做，他们也无能为力[10]。

1　英国退欧也叫“脱欧公投”。2016年6月23日，英国就是否脱离欧盟进行公投，计票结果支持人数占52%、反对人数占48%。26日，因不满公投结果，民众发起联署签名请愿，呼吁二次公投。2017年3月16日，英国女王批准脱欧法案，19日与欧盟达成过渡期2年的协议。

2　《区块链可以改革选举吗》，搜狐网，2016年7月28日。

3　枯叶子：《“公共记账簿”？哼，区块链远比你想象的强大的多》，阿里云，2016年9月13日。

4　Shaurya　Malwa文、Allx编译：《区块链投票系统在瑞士数字货币友好城市楚格试用》，巴比特资讯，2018年6月15日。

5　Wolfie　Zhao文、蜜蜂财经编译：《日本城市试验区块链在线投票系统》，网易网，2018年9月3日。

6　《美国弗吉尼亚州试验区块链投票选举系统》，搜狐网，2018年8月5日。

7　《印度国家证券交易所与Elemential合作，提供基于区块链的电子投票系统》，搜狐网，2018年9月27日。

8　白泽明：《重塑传统投票方式，区块链投票时代是否来临》，九个亿财经网，2018年9月4日。

9　莫昕楠：《代币激励+数字化空间区域资产，“GoWithMi”想借区块链打造链上版众包地图》，Odaily星球日报，2018年7月30日。

10　《巴菲特被暗网盯梢，区块链暗杀赌局盛行》，搜狐网，2018年8月1日。