六零小说

§就近入学同样无法消灭择校（第1页）

§就近入学同样无法消灭择校

小学升初中择校考试，现在是考也不好、不考也不好。

可不是么？2002年1月6日武汉市教育局宣布，从当年起该市小学升“改制初中”不再进行选拔性强的文化学科知识考试，立刻遭到许多家长的激烈反对。

取消择校考试，家长并不领情

从1999年秋季开始，武汉市义务教育公办学校就一律停止了招收择校生，实行免试就近入学。

为了满足择校需求，随后该市在20多所中学进行了办学体制改革，其初中部称为改制学校，获准招收择校生。

由于粥少僧多，只招二三百名学生的改制学校往往会引来上千名考生报考，从而导致择校大战愈演愈烈。

家长们的看法是，如果通过考试竞争，虽然比较“残酷”但是还有“公平”可言。如果取消了考试凭推荐上学，就很难保证录取的透明和公正。

一位家长现身说法：“考试是唯一体现公平的手段，如果当初不是通过考试，我就根本不可能上大学。”

还有的家长认为，自己和孩子已经为读书花费了太多的精力和时间，就是等待着择校考试来加以检验。现在不考了心里反而没有底，觉得命运并不掌握在自己手里。

“就近入学”挡不住择校风

每当开学之前，各地重点学校周围地区总有大量的户口要非正常流入。有的甚至提前几年就开始了这样的户口“大搬家”。目的只有一个，就是为了子女择校。

诸如此类的户口迁移方式真是八仙过海、各显神通。有的是倒挂回老家，有的是硬挂亲戚朋友家，有的甚至空挂别人家。

有人算过这样一笔账，与其花上几万元出高价为子女择校，还不如花上几千元托关系迁个户口，这同样可以达到择校的目的。

事实并非完全如此。因为根据有关规定，孩子入学除了应当具有所在施教区家庭正式常住户口、其户口原则上应随父母（法定监护人）在同一户籍，还必须要求户籍所在地与实际常住地（房产证）相一致。所以，单纯的户口移动往往并不能得到新施教区的承认。

这样一来，由于原施教区该户口已经迁出、新施教区又不能进入，所以往往造成两头落空的窘境，到头来落得一个“借读”的名分。

就近入学原则的本意是为了避免择校而造成混乱，实际上却根本禁不住择校风的挑战。

在北京市一所著名的实验小学，家长们为了把孩子送进该校，纷纷提前把户口迁到该“片”，从而造成学校所在学区学生人数猛增。

每到开学季节，大批家长前来要求让孩子入学。在没有办法的“办法”下，家长煞费苦心只好用择校费进行竞争，少则二三万、多的五六万，就这样，还要看孩子的成绩以及领导部门“条子”的软硬。

一位傅先生在中央直属机关工作。他说，谁不想让孩子享受到优质教育资源呢？国家提倡就近入学，但我孩子就读的那所名校大约7成学生是收费生，这还叫就近入学吗？

据2003年5月16日《广州日报》报导，某省级小学有三分之一的非地段生，每人所缴“捐资助学费”少则一两万元，多则八九万元。虽然明文规定“公办中小学不准招收择校生”，可是由于名校具有一定的“议价能力”，特别是有些名校校长本身就“相当于教育局副局长一级”，因此教育局管理起来感到十分“为难”。

就近入学也要交择校费