§化解择校压力是一项系统工程
小学升初中择校现象为什么久治不愈且愈演愈烈,归根到底在于它是一种“并发症”,需要多管齐下、采取各种有效措施齐头并进,才能达到设想效果。如果头痛医头、脚痛医脚,势必不能根本解决问题。
上兴趣班的学生未必就聪明
某地一项调查发现,大多数小学生在家长的督促下,课余都参加了家教或辅导班,其中语文、数学、外语占57。3%,艺术类占10。1%,体能训练占4。85%,棋类占3。85%。
随着年级的升高,参加语文、数学、外语辅导班的比例明显增加,三四年级参加的占47。9%,到五六年级则高达66。8%;三年级参加艺术类的还有11。3%,到六年级参加艺术类的只占到3。9%,参加棋类的只有0。7%。
而在发达国家,这个年龄段的儿童90%以上的课余时间都是用于文体活动及自己感兴趣的游戏方面。
为什么要参加这些“兴趣班”?原因之一在于择校之用,因为择校青睐学生广博的知识面。然而殊不知,这与“兴趣班”之间并没有必然联系。
以数学奥林匹克为例。我国是一个数学大国,在国际数学奥林匹克比赛中所获得的金牌总数常常高居榜首。然而不可否认,这些优秀数学苗子中的绝大多数“小时了了,大未必佳”。说是“只开花、不结果”也不为过。
美籍数学家魏诗曙分析认为,原因主要是这些选手在国内都是层层选拔上去的,并且在赛前经过了严格的强化训练。而在国外,参加奥林匹克比赛是自愿的,没有一个国家像中国这样重视、组织得这么好。
对于数学奥林匹克,家长的兴趣远远大于孩子,这与小学升初中择校有一定关系。如果一名学生能够在国际或全国性的比赛中拿到一块大奖牌,就可能不花一分择校费就能选择一所好学校。同时,也为参赛选手进入重点中学后的再选拔提供了广泛的社会基础。
这种以应试为目的的教育,说穿了,多半是对同一题目的类型进行反复练习。如此机械的“题海”战术,首先泯灭的是孩子的独立思考能力,而独立思考正是创造性的保证,在这种“八股文”式的灌输下,学生只有好胜没有好奇。
所以,如果有人要把奥林匹克比赛成绩作为选拔择校生的依据,必然会变得非常可笑。而悲哀的是,这种可笑随处可见。
限制报考重点高中,她为无权择校而喝下农药
井无压力不出油,人无压力轻飘飘。然而,压力过大了就会摧残稚嫩的花朵。
2002年6月3日,离开中考还有12天。江苏省盐城市P中学初三(4)班的潘同学,因为不能报考当地数一数二的重点中学Y中学,16岁的她在家喝下农药。
P中学位于该市某镇上。根据该市中考招生有关规定,“报考重点高中的考生,由毕业生所在学校进行资格审查并报经县(区)教育主管部门批准,集体到招办报名。”上报的截至时间为5月30日。然而,当潘同学希望报考Y中学时,她的母校因为要考虑自己生源而不让她报名。
校方对此否认:“6月3日上午潘同学的父亲和三叔到学校来要求考重点中学,而学校已经将考生的材料送上去了。”
P中学的一位初三老师说:“我们学校有个指导线,学生600分以上的可以报考重点中学,600分以下的考重点中学没有什么希望,反而加重家长负担。”“学校觉得,我校也是一个招生单位,本身也要生源,经过研究以后,决定每个班4名,依据就是平时的成绩,但也有一个前提条件,就是班主任事先到班级征求愿意的名单,然后再在里面挑选。”
据其他同学回忆,当班主任征求意见时,潘同学站了起来。她很想到Y中学去读高中。
校长介绍,“潘同学的成绩在班上处于中上游,最近的摸底考试中她在班级排名第13,年级排名第45,而我们中学去年考取Y中学的总共也就14人,她这个成绩报考Y中学没有太大希望。”
6月11日上午8时,中毒后一直处于深度昏迷状态的潘同学停止了心跳。这时离开盐城市中考还有4天。