§“交1。5万元就能上北大清华”
这是“另类”明码标价。别以为稍有理智的人都不会相信如此谎言,如果这样,以下的故事也就不会发生了。
“交1。5万元就能上北大清华”
2001年8月,在武汉市某信息咨询有限公司,公司张老板宣称:“落榜考生只需交1。5万元中介费,便可以上北大、清华;上北京的其他重点高校只需交1万元中介费。入校后可享受与正取生同等待遇。”
据这位女老板吹嘘,她推荐的学校不是成人教育或自学考试性质,而是属于国家定向委培。在她提供的资料里,有该公司保送学生上学的担保书、委培书和申请书等样本,还有全国几十所重点高校名录。
张老板称,名录上的学校她基本上都能搞定,因为她挂靠的是“中国人生科学研究学会文化教育中心”,后台硬得很。她干这一行已经六七年了,为很多落榜考生创造过继续深造的机会。
而事实上,湖北省教育主管部门根本就不知道有这事,更不敢相信有人会如此明目张胆地行骗。
北京大学招生办公室一位姓史的女士说:“这肯定是招生骗子。北京大学50年来从来没有招过预科生,也从来没有花钱降分上北大的先例。”
史女士称,他们已接到数起来自湖北、湖南、江西的类似咨询电话。
砸锅卖铁也想让孩子上名校
之所以有人相信这样的谎言,主要是这些择校生想上名校想“疯”了。要上名牌大学没有高分,就只能指望通过钱来解决问题。在这里,同样有个“价廉物美”的考虑。因此,“1。5万元就能上北大清华”就变得很有吸引力。
资料表明,在我国总人口中最富有的家庭只占3%。一般城镇三口之家的平均存款只有3万元,即使按照每年存款余额增长率10%来进行推算,这笔费用也不够支付子女的择校费。况且,整个家庭储蓄并非只有子女教育一个用途,还涉及到意外急用、医疗、养老、买房、应付失业等各方面。
差额从哪里来?唯一的解释就是借贷和节衣缩食。
他们通常的观点是:“即便砸锅卖铁,向亲戚朋友借,也要让儿子上名校。不择校怎么行?现在明摆着的事实是,上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学,上不了好大学就基本上找不到好工作。”
正是有了这样的“群众基础”,谣言和诈骗才有市场。
可是反过来想一想,如果光有“经济”基础而没有学习基础,孩子的学习能跟得上吗?
石家庄市有个家长因为女儿要报考市属重点中学,而偏偏考分比录取分数线低了100多分,怎么办?家长最后以3万元择校费“搞定”了这件事。
初看起来,这个结果皆大欢喜。家长和学生实现了择校愿望,学校的“择校经济”也增加了收入。可是,这样的学生进了名校,充其量也只能是这个重点学校的后进生。
这到底是爱孩子而是害孩子!
平价和议价为什么相差如此之大
按照国家规定,在九年制义务教育阶段学校经费由政府负担,学校只能收取一些跟育人有关的杂费、书簿费。
例如,郑州市规定,各中小学向城市中跨学区入学的学生和非城镇户口到城镇入学的学生收取的借读费,任何学校不得超范围、超标准。择校生所交纳的借读费标准是,小学每学期130元、初中每学期300元。然而实际上择校费动辄上万元甚至数万元。
据了解,郑州市某区所辖小学,择校费分为3个档次:一档学校收费为12000元,二档在6000元以上,最少的三档是3000元。
而初中的择校费更是年年看涨:2001年郑州一所纯初中学校的择校费是1万元,2002年就升到了2万元。与它同区的另一所重点中学初中部的择校费,则已经涨到了4万元。