2 不过分看重起跑线
重视起跑线,并不表示孩子就一定不能输在起跑线上。
一方面,所谓的起跑线并非只有一条,而是有若干条,不能认为孩子进了幼儿园和学校,某方面不如别人,就“完了”;另一方面,起跑速度再快,也没有加速跑、冲刺跑重要。与其把目光紧盯着起跑线,不如把心思用在如何提高孩子的耐力(可持续发展能力)上。
就像这位林女士,原以为只要把孩子送进“好学校”,就算“对得起”孩子了,孩子就不会输在起跑线上了。殊不知,孩子的成才取决于多种因素,不仅涉及到学习,更涉及到做人。相对而言,做人比学习更重要。
遗传学告诉我们,人的遗传因子总是有差异的,每个人的接受速度有快有慢,但一般只表现在某个方面。这说明两点:①如果父母接受知识比较慢,就不能一味地指责孩子,因为这是父母的遗传因子在起作用;②即使天资较差的孩子,也不能说他一无是处,他只是在某个方面反应较慢,并不代表其他方面也不如别人。只要反复训练,就能以勤补拙。
3 切实分析落伍原因
家长对孩子在起跑线上跑得“不理想”耿耿于怀,是很不明智的。就像这位林女士及家人,如果发现孩子身上染上了许多坏习气,就要寻找原因,帮助孩子加以克服。如果孩子所处的环境有问题,那就应当坚决调换环境。
一般来说,家长担心的总是孩子学习成绩的好坏、学习是否跟得上。如果担心变成现实,聪明的家长会和孩子一起分析原因,寻找迎头赶上的办法。
以刚上小学的孩子为例。一般来说,刚上学时学习成绩好的孩子,通常在此以前即幼儿园时,都或多或少地接受过早期教育或所谓的超前教育。如果你的孩子在这方面是空白,就很可能“输”在起跑线上。但家长不用担心,这种不适应很快就会成为过去时。
科学研究表明,一般情况下,3岁就开始接受超前教育的孩子,开始时智商可以高出同龄孩子15个点。然而,这种差别并不会长期保持下去,最多只能保持到小学4年级。
也就是说,这些孩子最晚从4年级开始,原来在强化训练中所获得的优势就开始减弱,并最终消失。
相反,原来没有接受过超前教育、只是上学后根据老师的教学进度循序渐进的孩子,这时会慢慢赶上来,有的甚至最终会超过原来接受过超前教育的孩子。
原因就在于,一个人的学习兴趣、学习态度等非智力因素,完全能够弥补这15个点的智商差别。
明白了这一点,家长就可以根据孩子是否接受过早期教育,来衡量上小学后,他在班级中所处的地位,以此来判断他是否真的“输”在了起跑线上。
4 鼓励并切实帮助孩子迎头赶上
有了差距不要紧,关键是要鼓励并切实帮助孩子迎头赶上。如果家长在这方面做得好,不但有利于孩子成才,而且能“化腐朽为神奇”。
最典型的例子是,美国发明家爱迪生(1847~1931),小时候学习成绩很不好,老师经常骂他是“傻瓜”。只上过3个月学的爱迪生,退学在家后,在妈妈的热情鼓励和辅导下,通过自己的刻苦学习和钻研,一生中居然有1628项发明!
爱迪生成功后,有人阿谀奉承这位在“起跑线”上摔了一个大跟头、很快就退出比赛的“失败者”为“天才”,说他满脑子都是“灵感”。对此,爱迪生只好苦笑着说:“所谓天才,就是99%的汗水加上1%的灵感。”他说他“一辈子也忘不了母亲的恩情”。或许,这才是这位天才的肺腑之言。
爱迪生最终取得举世瞩目的成就,关键在于他有一位善于因材施教的母亲,她设计的“跑道”比学校的“跑道”更适合他。
由此提醒大家,孩子如果在起跑线上就比别人慢,甚至偏离了跑道,很可能是“跑道”本身有问题,或者是“球鞋”不跟脚,不能一味地责怪孩子笨。
令人后怕的是,爱迪生如果出生在我们绝大多数家庭里,最终恐怕只能成为一名碌碌无为的辍学者!
关键的关键
1 现在的孩子心理很脆弱,尤其是那些被人们认为已经“输”在起跑线上的孩子,心理特别敏感。家长一定要细心呵护他们的自尊,增强他们的自信,这是一条基本原则。
2 家长要把重点放在鼓励孩子上,决不能讽刺、挖苦、嘲笑。要重点提高他们的学习自觉性,增强学习乐趣。学习热情上来了,你不让他学都不行,哪里还用担心学不好呢?
3 家长在和孩子谈论学习时,不能只谈分数、排名,“哪壶不开提哪壶”。要把最关心的话题,若无其事地穿插到谈话内容中去。除了学习以外,更应当关心诸如自信、毅力、诚信、思考、做人、青春期等话题。