有一台老旧矿工机体在公共终端留言,说他第一次知道行政协助调阅记录也需要权限来源。
引矢量看著那些留言很久很久,没发表什么感想,只是把下一版推送范围扩大了一点。
——
真正让议会感受万般棘手的是学院草案。
它甚至不是第十版。
到了这个阶段,那份草案已经被引矢量改到版本编號长得像一串报错代码。
【赛博坦全面基础学院法案】
——第一条,义务教育。
所有新生机与低龄机必须接受基础教育,不得因机体编码、生產序列、出生城区、功能类別、外甲规格、残次记录拒绝入学。
——第二条,公费支出。
基础学院由公共財政与城区共同拨款,不得向低权限公民收取基础课程费用。
——第三条,设施標准。
学院设施必须满足安全、维修、终端接入、课程访问、非標准机体適配等基础標准。
——第四条,课程。
基础法约,公共安全,申诉流程,公民权利与义务,基础维修常识,信息检索,数理与工程入门,歷史与制度,职业认知。
——第五条,成机补修。
未接受基础教育的成年公民,可以申请进入补修课程,不得因年龄、旧职业標籤或低权限身份被拒。
——第六条,职业入门资料开放。
所有职业方向必须提供低权限可访问的入门路径说明。深层专业资料可以分级,入口和进阶条件必须公开。
——第七条,司法申诉。
任何学院若存在拒收、歧视、设施不达標、课程刪减、违规收费,受影响者可通过低权限申诉入口提交。
……
草案递上去后,议会那边沉默了好几个赛星周。
这也太多了,他们一时不知道从哪里开始堵。
【公费压力过大。】
【低权限入学可能引发城区管理混乱。】
【非標准机体適配设施成本不可控。】
【课程內容涉及多部门权限。】
【职业入门资料开放可能衝击现有培养体系。】
【成机补修课程可能影响劳动力稳定。】
引矢量看到最后一条时,手指在桌面上敲了一下。
儘管议会还是想压,一一回了这些,可他们终究没有直接把草案驳回。
他们不敢。
低权限申诉入口试点数据已经摆在那里。
公共安全课程上线后,几个城区的基础事故率確实下降。