关键词4择校
优质教育从来就是一种紧俏商品。如果条件允许,孩子也争气,为孩子选择一所理想的学校,无可厚非。如果要砸锅卖铁去择校,孩子的学习又跟不上,这种择校得不偿失。
有人认为,上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学,上不了好大学就找不到好工作。这一连串的“不”和“好”,既说明了择校的重要,也反映了家长对现实的无奈。可是不能忘了,成才并没有什么公式可循。
镜头回放
成都市唐女士的儿子晓剑(化名),现在是某重点中学的高一学生。上一年,由于晓剑的中考成绩不理想,他的择校问题成了全家的头等大事。
唐女士和丈夫怀揣省吃俭用攒下来的钱,四处托人找关系,最后终于如愿以偿——进了一所一流名校。全家人如释重负。然而一年过去了,晓剑不但没有取得预期的进步,相反,家人和他自己都感到很失落。原本开朗活泼的他,变得少言寡语,谁见了都不是滋味。
原来,进入重点中学后,由于学习基础不牢,晓剑总是跟不上老师的授课进度。看看班上其他同学个个都是那么优秀,巨大的反差令晓剑感到自卑、压抑。
更要命的是,无论老师还是家长,在和晓剑进行思想沟通时总是雪上加霜:“你是交费生,父母花这么大的代价送你来上学,容易吗?再不加倍努力,你于心何忍啊?!”
关键词辨析
择校:指为孩子选一所理想的幼儿园、小学、中学或大学。
优质教育从来就是一种稀缺资源,实现教育机会均等,是古往今来教育家们的共同理想。从我国古代思想家、教育家孔子提出“有教无类”,表达“人不分贵贱都有平等受教育权”的主张,到西方柏拉图提出实施初等义务教育,亚里士多德提出用法律落实教育权利,无不证明了这一点。
尤其是走到今天,大家都只有这么一个宝贝孩子,怎样尽到责任,让他就读一所理想的学校(包括幼儿园),是萦绕在每个父母乃至爷爷奶奶、外公外婆、七大叔八大姨心头的一件大事。他们为此废寝忘食,甚至不惜背上沉重的经济负担。
“望子成龙”和“不让孩子输在起跑线上”,就是家长为孩子择校的全部理由和诠释。择校,也因此成为当今非常普遍、非常敏感的一大社会现象。
择校固然热闹,可是家长更应当明白,学习的主人是孩子。虽然外部客观条件在一定程度上能够影响孩子的学习成绩,但这并不是绝对的。
家长的正确态度是:理性看待择校现象,正面鼓励孩子,不给孩子造成太大的心理压力,否则就可能事与愿违。
关键处点拨
教育资源分配不公,是引发当今择校热高烧不退的主要原因。与名校相比,名师对孩子的影响作用更大。所以,无论是否择校,家长都有必要关注一下这个学校的师资力量如何、教学环境怎样、办班是否科学、教学方式是否先进、孩子是否感兴趣、离家距离远近、是否有利于孩子的全面发展,而不能人云亦云,盲目迷信名校、名师。
关键处点拨,要求家长在这方面做到以下4点:
1 理性看待好学校、好老师
名牌学校、名师指点,几乎是所有家长为孩子择校、选班的焦点。
虽说这种心态并没有错,名牌、名师在一定程度上就意味着优质、信誉,可是如果到了迷信的程度就大可不必了。
就像医院里的专家门诊一样,病人太多,医生走马观花,质量很难有保证,更别提那昂贵的挂号费了。最理想的选择是:投奔那些“准名师”——教学质量不错,“脾气”却不大。
家长应当明白,一般来说,重点学校的师资力量强、教育质量高是事实,但这些学校的生源质量好,是其升学率高的最重要保证。说句极端的话,正如有些家长所说,这些学校是“一流的学生、二流的老师”。意思是说,重点学校在招生时千挑万选,网罗了一批一流的学生。有了这样的生源垫底,不要说这些老师教学质量不错,即使水平稍差,升学率仍然会“很高”。
同时,名牌学校、重点学校里的名师,很多是通过延长上课时间、增加作业量、缩短孩子的睡眠时间来提高学生考试分数的。
进了这样的学校,孩子苦不堪言。原本的优秀生,稍有不慎就会跟不上,更不用说那些学习基础较差的学生了。孩子的心理压力很大,发生人格障碍的比例要高得多。就像本案例中的晓剑,在这样的压力下,容易出现精神障碍。